Zum Gästebucheintrag C. Rüber:
Gewiss ist die Moselfähre Lay - Winningen ein Stück Kulturgeschichte. Aber der Kampf um ihren Erhalt ist auch ein bisschen Nostalgie. Ich weiß es sehr zu schätzen, dass wir die Fähre dieses Jahr wegen des ehrenamtlichen Engagements einer Gruppe von Bürgerinnen und Bürgern noch aufrecht erhalten konnten. Wir haben allerdings immer gesagt, dass dies nur noch dieses Jahr geht. Tatsache ist: Die Fähre hat nur eine sehr überschaubare Zahl von Nutzern/Nutzerinnen. Wir leisten jährlich erhebliche Betriebskostenzuschüsse, die wir selbst mit Krediten decken müssen. Nächstes Jahr stünden ganz erhebliche Reperaturleistungen an, die wirtschaftlich nicht zu rechtfertigen sind. Ich schreibe diese Zeilen aus eigener Sachkenntnis. Ich lasse mir die konkreten Nutzer und Kostenzahlen für 2014 geben mit den prognostizierten Reperaturkosten und werde diese hier auch noch einmal nennen, damit jedermann sieht, dass wir es uns nicht leicht gemacht haben mit dem Thema. Ich habe übrigens unsere Haltung auch in einer öffentlichen Sitzung anlässlich der Amtseinführung des Ortsvorstehers von Lay erläutert und verständnisvollen Beifall erhalten. Viele Menschen können nämlich damit umgehen, wenn man sie ernst nimmt und klaren Wein einschenkt statt herum zu reden. Deshalb auch meinerseits hier diese klare Botschaft. MfG Hofmann-Göttig, Wirtschafts- und Tourismus-Dezernent, Kämmerer

Lieber Thomas Enders,
vielen Dank für die anerkennden Worte für meine Petitionsarbeit auch mithilfe des Gästebuchs. Allerdings stößt das an Grenzen, wenn es sich um interne geschäftliche Dinge handelt. Sie haben sich in dieser Sache auch mit zahlreichen direkten Eingaben an die evm AG gewandt, die teilweise nur schwierig zu beantworten waren vor dem Hintergrund der gewünschten Transparenz einerseits und der Wahrung von Geschäftsgeheimnissen andererseits. Die evm AG muss nämlich ihre Produkte in Konkurrenz auf dem freien Markt verkaufen. In diesem Spannungsfeld habe ich auch die Antwort im hiesigen Gästebuch mit dem Vorstand der evm AG abgestimmt und wir waren uns darüber einig, dass wir darüber hinaus gehende Erklärungen in dieser Sache nicht mehr abgeben. Daran will ich mich halten und bitte dafür um Verständnis. In weiterhin fortbestehender Herzlichkeit grüße ich aus dem Rathaus, Hofmann-Göttig, Vorsitzender des Aufsichtsrats der evm AG

Lieber Thomas Enders (GB 2368),
wie versprochen (GB 2370) komme ich nun nach erfolgter Kontaktaufnahme mit dem Vorstand der evm AG auf Ihre Fragen zurück.
Zu 1: Als absolut wichtig für die Endverbraucher/-innen und als einen Meilenstein der „neuen evm AG“ sehe ich die von Ihnen beschriebene Tatsache, dass seit dem 01.07. sämtliche Privat- und Gewerbekunden der evm-Gruppe, ohne weitere Belastung für die Kunden, für 2014 auf Ökostrombelieferung umgestellt wurden. Es ist richtig, dass trotz dieser Maßnahme der Ökostromanteil im evm-Unternehmensmix nur ca. 1/3 des Gesamtabsatzes ausmacht. Der restliche Absatz, also ca. 2/3 des Gesamtstromabsatzes entfällt auf die Kundensegmente Stadtwerke, Geschäftskunden und Industriekunden. Diese Kunden bestimmen selbst, wie ihr Strommix aussehen soll und da u.a. auch ein preiswerter Energieeinkauf den Erfolg dieser Unternehmen sicherstellt, beschaffen diese Kunden aus wirtschaftlichen Überlegungen in der Regel keinen Ökostrom, sondern Graustrom.
Zu 2: Die Strommengen aus, in eigener Regie betriebenen erneuerbaren Energieerzeugungsanlagen, sind für die evm-Gruppe ein stetig steigender Anteil im Stromportfolio. Ich hatte Ihnen im letzten Jahr bereits dargestellt, über welche regenerativen Erzeugungsanlagen in den Bereichen Wind, Photovoltaik und Wasserkraft die evm-Gruppe Strom erzeugt. Mittlerweile sind zwei größere Photovoltaik-Freiflächenanlagen im Westerwald (siehe evm Homepage bzw. rz-Berichterstattung) in Betrieb gegangen, so dass sich das Erzeugungsportfolio stetig erhöht. Weitere regenerative Erzeugungsprojekte sind in konkreter Planung.
Zu 3: Bei nahezu allen Kundenakquisen und daraus resultierenden Kundengesprächen wird den Sondervertragskunden selbstverständlich Ökostrom angeboten. Wie allerdings bereits unter 1. beschrieben, entscheiden die Kunden/-innen aus unterschiedlicher Motivlage am Ende selbst über ihren Strommix. Darüber hinaus ist ein nicht unerheblicher Teil dieser Angebote durch Ausschreibungen produktseitig fest vorgegeben. Die evm kann die Kunden/-innen zum Bezug von Ökostrom noch so sehr motivieren, bestimmen und entscheiden können sie für den Kunden am Ende allerdings nicht.
Zu 4: Die Stadt Koblenz hat zuletzt ihren Strombedarf in 2013 öffentlich ausgeschrieben und dabei, wie auch in der Vergangenheit, auf überschaubare Vertragslaufzeiten Wert gelegt, so dass die Stadt auf Einkaufspreisveränderungen am Markt auch kurzfristig reagieren kann. Dabei wird sicherlich auch in Betracht gezogen, welches Stromprodukt (z.B. Ökostrom) in Frage kommt. Mit freundlichen Grüßen Hofmann-Göttig, OB und Wirtschaftsdezernent - Vorsitzender des Aufsichtsrates der evm AG, Vorsitzender der Gesellschafterversammlung der Stadtwerke

Sehr geehrter Karl Napp,
ich komme zurück auf Ihren GB Eintrag (2369) und meinen Zwischenbescheid (2371) und kann nach Kontaktaufnahme mit dem Ordnungsamt wie folgt antworten: Die Zahl der Todesfälle durch Rauschgift ist in Rheinland Pfalz beispielsweise im Jahre 2010 laut Bundesdrogenbericht um fast 30 Prozent zurückgegangen. Als einen Grund hierfür gibt die ärztliche Suchtambulanz in Koblenz die Behandlung von herionabhängigen Patienten/Patientinnen mit dem Drogenersatzstoff Methadon an. Seit längerem werden suchtkranke Menschen in der Koblenzer Praxis mit dem Heroin-Ersatzstoff Methadon behandelt, anscheinend erfolgreich.  Nun hat man selten Einfluss, wo sich solche Ambulanzen etablieren. Gleichwohl rechtfertigt dies selbstverständlich nicht die aufgezeigten Verhaltensmuster der Patienten/Patientinnen, wobei noch festzustellen wäre, ob es ausschließlich solche sind. Das Ordnungsamt jedenfalls hat versichert, dass es im Rahmen seiner Möglichkeiten die Kontrollen durchführt. Auch die Begleiterscheinungen zur Prostitutionsausübung in dem angesprochenen Bereich sind bekannt. Die haben uns veranlasst, in die Prüfung der rechtlichen Möglichkeiten einer Einschränkung oder gar Verbot der Tätigkeit einzusteigen. MfG JoHo, OB

Sehr geehrter Karl Napp,
auch ein Oberbürgermeister weiß nicht alles selbst, er hat in Koblenz 2.200 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, mit denen er täglich und gerne zusammen arbeitet. Einträge wie Ihrer können nur vom zuständigen Fachamt beantwortet werden. Darum bemühe ich mich. MfG JoHo, OB