Hallo JoHo,
ich kann mich nur meinem Vor\"redner\" Michael Grass anschließen. Danke für die Offenlegung der Fakten. Nur leider haben es sehr viele der Anwesenden immer noch nicht verstanden und blasen auch weiterhin in das Horn derer, die die eigentlich Verantwortlichen der TuS-Misere sind. Der gestrige Abend hat leider wieder einmal deutlich gezeigt, wie leicht Personen durch populistisches Gerede beeinflussbar sind.
Ich persönlich hoffe nun, dass zumindest der TuS-Verwaltungsrat sich nicht auch noch vor den Karren spannen lässt und Konsequenzen fordert bzw. herbeiführt!
Was gestern Abend seitens des AR-Vorsitzenden und des GS Ihnen gegenüber an Missachtung bzw. Respektlosigkeit entgegengebracht wurde, darf nicht ohne Folgen bleiben! Wenn doch, werde ich meinerseits die Konsequenz ziehen und aus dem Verein TuS Koblenz austreten! Und ich denke, da werden einige folgen.
Behalten Sie Ihre Richtung bei, denn es gibt noch über 100.000 Koblenzer, die nicht die \"Blau-Schwarze\" Brille aufhaben und einfordern, dass Steuergelder für eine seit Jahren schlecht wirtschaftende GmbH verwendet werden.
Sie haben Recht: Schuld für die schlechte wirtschaftliche Lage ist nicht die Stadt, sondern der e.V./GmbH selbst. Denn nicht die Stadt hat einen überteuerten Trainer verpflichtet, ihn schalten und walten lassen und ihm den Rausschmiss „vergoldet“! Nicht die Stadt hat überteuerte Spieler geholt, hohe Ablösesummen gezahlt und später für 0 Euro wieder gehen lassen! Nicht die Stadt hat Schwarzgelder gezahlt, die immense Kosten für die TuS nach sich gezogen haben! Nicht die Stadt hat unfähige Geschäftsführer eingestellt und sich später gerichtlich mit einem auseinandersetzen müssen! ... usw.
Also, sehr geehrter Herr OB, weiter den Kurs halten und ggf. weitere Konsequenzen ziehen!
So geht es jedenfalls nicht.
Eine Kritik muss aber auch erlaubt sein: Bei der Darstellung, dass Mittel für dieses Jahr für weitere Verbesserungen am Stadion bereitgestellt werden, war die „neue Schrankenanlage“ ein sehr, sehr unglückliches Beispiel an „Verbesserungen“! Diese hat m.M. nach nicht direkt mit den notwendigen und abzuarbeitenden Dingen im Stadion zu tun. Und ganz ehrlich, wozu eine neue Schranke? Dieses Geld sollte besser in die Sanierung der Umkleidekabine/n gesteckt werden.

Mit freundlichen Grüßen
Oliver Schupp

Vielen Dank für die offenen und mutigen Worte!
Nur mit Offenheit kann man verhindern, daß ein bestimmter Verleger und Anteilseigner der TuS Koblenz GmbH sowie dessen Geschäftsführer es schaffen, das Versagen der GmbH der Stadt in die Schule zu schieben.
Leider wird es aber auch noch in 30 Jahren Menschen geben, die behaupten werden das die Stadt damals die TuS \"an die Wand gefahren\" hat.
Ich werde nicht dazu zählen.

Michael Grass

Ich schäme mich Sie damals gewählt zu haben!
Sie waren damals so sympathisch und JETZT?*kopfschüttel*

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister.
Der Artikel über die TuS in der RZ vom 11.03. und dabei insbesondere die Angriffe gegen Sie und die Stadt treibt mir die Zornesröte ins Gesicht, weshalb ich Ihnen hier einmal meine ganz persönliche Sicht der Dinge kundtun möchte.
Denn in diesem Artikel werden Tatsachen unter den Tisch gekehrt, die aber maßgeblich zu einer objektiven Meinungsbildung beitragen können.
Zum einen die Tatsache, dass die Stadt nicht die Schuld am Missmanagment der Tus in den vergangenen Jahren trägt. Seit der Entlassung von Milan Sasic und der Umwandlung des e.V. in eine GmbH fuhr die TuS Mercedes, obwohl sie sich nur einen Fiat Panda hätte leisten können. Ein Trainer wurde geholt, den man sich nicht leisten konnte. Die Mannschaft wurde umstrukturiert, obwohl man sich dies nicht leisten konnte (Abgänge von Lomic, Bajic, Sukalo und Zugänge wie Shefki Kuqi). Ein Trainer wurde entlassen, dessen Entlassung man sich logischerweise auch nicht leisten konnte. Diese Liste ließe sich noch um viele Punkte erweitern, doch darum geht es nicht. Indirekt wurde dies in oben genannten Artikel sogar bestätigt, wenn von einem Abbau von Verbindlichkeiten in Höhe von 8 Millionen die Rede ist.
Daran ist die Stadt nicht schuld.
Insbesondere der Ruf nach einem neuen Stadion erscheint angesichts der Vergangenheit wie eine Farce. Jahrelang sollte sich die Stadt auf die Suche nach einem geeigneten Bauplatz machen und sich um die Zuwegung kümmern. Was sie auch Tat im Wissen, dass eine Investorengruppe Gewehr bei Fuß stand um den Stadionbau zu stemmen. Plötzlich springen Investoren ab, die TuS steigt ab, verwickelt sich in den ein oder anderen Skandal und plötzlich heißt es: Stadt bau mir ein Stadion! Das macht doch keinen Sinn. Auch die Vergleiche mit Städten wie Braunschweig, Dresden und Offenbach hinkt. Die dort beheimateten Vereine sind nicht mit der TuS vergleichbar. Alleine die aktuellen Zuschauerzahlen sind nicht mit denen der TuS vergleichbar. Im Schnitt kommen zu Begegnungen der TuS 5.000 Zuschauer, gegen Burghausen waren es 4.000. Mehr als 15.000 Menschen sind es bei den Heimspielen von Dynamo Dresden und Eintracht Braunschweig, die Spiele von Kickers Offenbach besuchen immerhin noch mehr als 8.000 Menschen. Auch was die Tradition dieser Teams angeht, liegen Welten zwischen den genannten vereinen und der TuS. Dresden wurde 8mal DDR Meister, spielte schon im Pokal der Landesmeister und im Uefa-Pokal, Kickers Offenbach wurde in den 50er Jahren zweimal Deutscher Vizemeister und Eintracht Braunschweig sogar einmal Deutscher Meister. Auch die Argumentation vieler Mitbürger „Hätten wir die BUGA nicht, dann hätten wir schon ein neues Stadion“ ist falsch. Bitte korrigieren Sie mich, aber als die Verträge für die BUGA unterschrieben wurden, spielte die TuS noch in der Regionalliga und es wurde kein Gedanke an den Aufstieg in die 2. Bundesliga verschwendet. Somit war die BUGA schon da, bevor der Wunsch nach einem neuen Stadion aufkam. Das mit der BUGA ganz andere infrastrukturelle Maßnahmen einher gehen, lasse ich hier mal außen vor. Ganz davon abgesehen, dass die BUGA ein Premium-Premium-Sponsor der TuS war und meines Wissens noch ist.
Auch daran ist die Stadt nicht schuld.
Ein weiterer Punkt ist die Beziehung der TuS zu ihrer Stadt, denn mir stellt sich immer wieder die Frage, wie viele Koblenzer einem Stadionbau zustimmen würden, wenn dafür Einsparungen in anderen Bereichen vorgenommen werden müssten? Oder anders: wie viele Koblenzer haben ein blau-schwarzes Herz? Denn Sie sind der Vertreter aller Koblenzer und müssen in diesem Sinne vorhandene Gelder verteilen. Denn eines ist für mich auch sicher. Außer Fußball würde in diesem Stadion nichts stattfinden. Wenn also die TuS, wie so oft gesagt, „in“ ist, dann Frage ich mich, warum im Karneval keiner das Jubiläum der TuS erwähnte, abgesehen von zwei bekloppten Rentnern. Es gab beim Umzug keinen Wagen von der TuS, mit der TuS oder über die TuS und die als TuS Fans verkleideten Menschen konnte man auch an einer Hand abzählen, was in den Jahren der 2.Liga Zugehörigkeit noch anders war. War die TuS früher noch Thema Nummer 1, so scheint diese Euphorie vorbei. Leider. Trotz dem Tor des Jahres, trotz den grandiosen Auftritten im Pokal, trotz der überragenden Saison- die Tus- Euphorie ist nicht mehr so wie sie mal war, was die Zuschauerzahlen belegen.
Auch daran ist die Stadt nicht schuld.
Dass die TuS nun seit der Entlassung von Uwe Rapolder ihr Gesicht zum Positiven hin wendet und solider wirtschaftet ist leider in meinen Augen kein Grund für die Stadt, einem Stadionneubau zuzustimmen. Dafür ist zu viel geschehen und zu viel muss sich noch ändern. Es kommt mir auch sofort der Gedanke in den Sinn, dass ein komplett von der Stadt finanzierter Stadionneubau, auch eine höhere Stadionmiete nach sich ziehen würde, wie es auch in Kaiserslautern der Fall ist. Was ja bekanntlich in Kaiserslautern auch zu Problemen führte.
Aus all diesen Gründen ist es meiner Meinung nach ein großer Fehler der TuS sich hinzustellen und in aller Öffentlichkeit zu verkünden, dass ein mögliches Scheitern der TuS im Profifußball allein der Stadt Koblenz zuzuschreiben ist.
Desweiteren steht für mich fest, dass man mit einem Verhandlungspartner so nicht umgeht. Man redet miteinander und schiebt dem anderen nicht den schwarzen Peter zu. Es wird nur von Problemen gesprochen, aber als einzige Lösung nur ein von der Stadt finanzierter Stadionneubau skizziert. Gibt es nicht Wege dazwischen? Wie wäre es, wenn vorrübergehend die Südtribüne, die ja gemietet ist, abgebaut würde, um Fixkosten zu senken. Die vorhandenen Sitzplätze reichen doch zur Zeit aus. Wie sieht denn die Planung der TuS aus? Aufstieg in die 2. Liga bis 2012, 2013? Davon hört man nichts. Denn eine minimale Planungssicherheit bräuchte ja auch die Stadt.
Zu guter Letzt möchte ich noch auf die Menschen zu sprechen kommen, die mit dem TuS Trikot das Stadion betreten, aber kein blau- schwarzes Herz haben. Wenn dies aus dem Mund eines professionellen Fußballmanagers kommt, dessen Herz schon bei so vielen Vereinen jeweils für die Dauer seines Vertrages in den entsprechenden Farben schlug, dann sei dem keine allzu große Bedeutung beigemessen. Freuen wir uns über jeden, der das Trikot trägt, egal wie oft, egal wie intensiv und maßen wir uns niemals an, besser zu sein als der, oder „mehr“ Fan als der. Insbesondere, weil im vorliegenden Fall von einem Fan die Rede ist, der mal so eben 20 Millionen oder mehr aus dem Ärmel schütteln soll.
Einen positiven Aspekt des oben genannten Artikels möchte ich hier nicht unerwähnt lassen. Die Tatsache, dass sich Herr Loos vorstellen kann, nach dem 30.06. „auf der Terrasse zu liegen“ findet bei mir große Zustimmung.
Sollten jetzt Leser dieses Gästebuchs nun über meine wahre Gesinnung philosophieren, so sei ihnen versichert, dass mein Herz blau- schwarz war und immer noch ist und nicht gekränkte Eitelkeit, verletzter Stolz oder vermeintlich sogar Rache mich leiten, sondern einfach Unverständnis und Empörung. Ich schätze die Leistung von Petrik Sander sehr, bin begeistert von den Leistungen der Mannschaft- aber ein neues Stadion kann nur eine Bitte sein, keine Forderung.
Mit freundlichen Grüßen

Dirk Zimmer

P.S.: Es tut mir leid, dass aus einem Gästebucheintrag eine Kurzgeschichte geworden ist, aber eine Kürzung war leider nicht möglich