3900 Einträge
Sehr geehrter Herr Friedrich (GB 3148), Sehr geehrter Herr Wiege (GB 3148),
bezüglich des Parkdecks habe ich mit der Wirtschaftsförderungsgesellschaft Koblenz mbH gesprochen. Sie ist Eigentümerin, betreut das Parkdeck und berichtete, dass die Parkebene Nord technisch als Fläche für Dauerparker ausgerüstet ist und deshalb keine Kassenautomaten oder Ticketgeber an der Ein- u. Ausfahrt vorhanden sind. Derzeit sind 60 Stellplätze vorhanden. Bis zum Ende einer Baustelle am Kolonnenweg sind nahezu alle vermietet. Darüberhinaus liegen bereits mehrere Anfragen vor, so dass die Vermietungsquote auch danach bei ca. 75% liegen wird. Mit Eröffnung des Ärztehauses erwartet die Wirtschaftsförderungsgesellschaft nochmals einen deutlichen Impuls hinsichtlich der Stellplatznachfrage. Somit stünden nur wenige Stellplätze für eine Kurzzeit Bewirtschaftung zur Verfügung - angesichts der hierfür erzielbaren Preise einerseits und zu erwartender Kosten für die Installation, Wartung und Betrieb von Automaten andererseits sieht die Wirtschaftsförderungsgesellschaft kein wirtschaftlich darstellbares Potenzial. Prüfen und ggf. tariflich umsetzen könnte sie z.B. aber Teilzeittarife, so dass z.B. berufliche (werktags tagsüber) und private Nutzungen (werktags abends/nachts und an Wochenenden) von Stellplätzen möglich sind und die Auslastung insgesamt weiter erhöht werden kann. Hierzu wird aber eine längere Markterfahrung nötig sein - Stand heute bewirtschaft die Wirtschaftsförderungsgesellschaft die Stellflächen erst seit wenigen Tagen.
Zu Ihrer Frage zur Straßenlaterne in der Hofstraße kann ich Ihnen mitteilen, dass die Ersatzteile bereits am 13.04.2016 beim Hersteller bestellt und zwischenzeitlich auch geliefert wurden. Die Reparaturen werden wir zeitnah vornehmen. Mit freundlichen Grüßen Hofmann-Göttig
bezüglich des Parkdecks habe ich mit der Wirtschaftsförderungsgesellschaft Koblenz mbH gesprochen. Sie ist Eigentümerin, betreut das Parkdeck und berichtete, dass die Parkebene Nord technisch als Fläche für Dauerparker ausgerüstet ist und deshalb keine Kassenautomaten oder Ticketgeber an der Ein- u. Ausfahrt vorhanden sind. Derzeit sind 60 Stellplätze vorhanden. Bis zum Ende einer Baustelle am Kolonnenweg sind nahezu alle vermietet. Darüberhinaus liegen bereits mehrere Anfragen vor, so dass die Vermietungsquote auch danach bei ca. 75% liegen wird. Mit Eröffnung des Ärztehauses erwartet die Wirtschaftsförderungsgesellschaft nochmals einen deutlichen Impuls hinsichtlich der Stellplatznachfrage. Somit stünden nur wenige Stellplätze für eine Kurzzeit Bewirtschaftung zur Verfügung - angesichts der hierfür erzielbaren Preise einerseits und zu erwartender Kosten für die Installation, Wartung und Betrieb von Automaten andererseits sieht die Wirtschaftsförderungsgesellschaft kein wirtschaftlich darstellbares Potenzial. Prüfen und ggf. tariflich umsetzen könnte sie z.B. aber Teilzeittarife, so dass z.B. berufliche (werktags tagsüber) und private Nutzungen (werktags abends/nachts und an Wochenenden) von Stellplätzen möglich sind und die Auslastung insgesamt weiter erhöht werden kann. Hierzu wird aber eine längere Markterfahrung nötig sein - Stand heute bewirtschaft die Wirtschaftsförderungsgesellschaft die Stellflächen erst seit wenigen Tagen.
Zu Ihrer Frage zur Straßenlaterne in der Hofstraße kann ich Ihnen mitteilen, dass die Ersatzteile bereits am 13.04.2016 beim Hersteller bestellt und zwischenzeitlich auch geliefert wurden. Die Reparaturen werden wir zeitnah vornehmen. Mit freundlichen Grüßen Hofmann-Göttig
Sehr geehrter Herr Mildenberger, zugegeben: Das ist so!
MfG
JoHo
MfG
JoHo
Meine GB Einträge vor und nach GB 2557
Hallo Herr OB,
Hallo Frau oder Herr J. Ackerknecht,
Hallo Herr Jens Mildenberger,
Jederzeit wach – doch zwischenzeitlich demotiviert und fast resigniert!
Entwicklung Zentralplatz, Forum ins besonderen die Casinostraße - ein leidiges Thema, von mir/uns auch schon des Öfteren angesprochen und kritisiert. Erhöhtes Verkehrsaufkommen, Busverkehr, erheblichen Zunahme der Lärmbelastung, Anlieferverkehr Forum, wildes Parken, Missachtung der StVO (20iger Zone) und noch vieles mehr. Ziel der Verkehrsplanung sollte es sein, den Durchgangsverkehr erheblich zu reduzieren, verkehrsberuhigte Bereiche zu schaffen – das Gegenteil scheint derzeit der Fall. Auch wir kritisieren die Entscheidungen zur städtebaulichen Entwicklung der Innenstadt, doch keine Chance. Und nun dies, wieder eine paradox geplante Veränderungen der Verkehrsplanung. Eine solche Vorgehensweise ist nicht nachvollziehbar. Angeblich muss man die Fußgänger oder Radfahrer schützen. Wir wohnen in der Stadt, unmittelbar am Geschehen, nah dabei und immer vor Ort. Haben wir hier etwas verpasst? Das Radfahren ist auf dem Bürgersteig
Casinostraße erlaubt, ist dies nicht ausreichend? Auch die Sicherheit der Fußgänger soll durch diese Maßnahme enorm erhöht werden. Ich bin Fußgänger, gehe oft diese Wege, bisher wurde ich keinem Risiko ausgesetzt, auch war es kein Wagnis diese Wege zu nützen. Leitgedanke sollte sein, das Gebot der gegenseitigen Rücksichtnahme. Obacht und ein Augenmerk auf den restlichen Verkehr muss jeder nehmen, ob mit Auto- Rad, oder als Fußgänger.
Nun den viel genutzten Verkehrsfluss der rechtsabbiegenden Kraftfahrzeuge von der Luisenstraße aus abzublocken … das nächste leidliche Kapitel für die Anwohner der oberen Casinostraße, hier wird sich die prekäre Verkehrslage weiter verschärfen.
Mit freundlichem Gruß A. Debrich
Hallo Herr OB,
Hallo Frau oder Herr J. Ackerknecht,
Hallo Herr Jens Mildenberger,
Jederzeit wach – doch zwischenzeitlich demotiviert und fast resigniert!
Entwicklung Zentralplatz, Forum ins besonderen die Casinostraße - ein leidiges Thema, von mir/uns auch schon des Öfteren angesprochen und kritisiert. Erhöhtes Verkehrsaufkommen, Busverkehr, erheblichen Zunahme der Lärmbelastung, Anlieferverkehr Forum, wildes Parken, Missachtung der StVO (20iger Zone) und noch vieles mehr. Ziel der Verkehrsplanung sollte es sein, den Durchgangsverkehr erheblich zu reduzieren, verkehrsberuhigte Bereiche zu schaffen – das Gegenteil scheint derzeit der Fall. Auch wir kritisieren die Entscheidungen zur städtebaulichen Entwicklung der Innenstadt, doch keine Chance. Und nun dies, wieder eine paradox geplante Veränderungen der Verkehrsplanung. Eine solche Vorgehensweise ist nicht nachvollziehbar. Angeblich muss man die Fußgänger oder Radfahrer schützen. Wir wohnen in der Stadt, unmittelbar am Geschehen, nah dabei und immer vor Ort. Haben wir hier etwas verpasst? Das Radfahren ist auf dem Bürgersteig
Casinostraße erlaubt, ist dies nicht ausreichend? Auch die Sicherheit der Fußgänger soll durch diese Maßnahme enorm erhöht werden. Ich bin Fußgänger, gehe oft diese Wege, bisher wurde ich keinem Risiko ausgesetzt, auch war es kein Wagnis diese Wege zu nützen. Leitgedanke sollte sein, das Gebot der gegenseitigen Rücksichtnahme. Obacht und ein Augenmerk auf den restlichen Verkehr muss jeder nehmen, ob mit Auto- Rad, oder als Fußgänger.
Nun den viel genutzten Verkehrsfluss der rechtsabbiegenden Kraftfahrzeuge von der Luisenstraße aus abzublocken … das nächste leidliche Kapitel für die Anwohner der oberen Casinostraße, hier wird sich die prekäre Verkehrslage weiter verschärfen.
Mit freundlichem Gruß A. Debrich
Korrektur (GB3166):
Entschuldigung! Herr Ackerknecht wollte ich schreiben!
MfG J.M.
Entschuldigung! Herr Ackerknecht wollte ich schreiben!
MfG J.M.
Sehr geehrter Herr OB,
war ja auch satirisch gemeint, ist dann aber schon das Lachen über sich selbst, weil man merkt, dass es einen doch wurmt! Ein vierter Platz ist eben sehr undankbar und wichtig ist im Grunde auch nicht, dass wir Fußball-Weltmeister sind...
Schön, dass Sie hier doch aktiv geworden sind! Genau! Schaun mer mal...
Zu GB 3163:
Aha! Die Casinostraße ist aufgewacht!
Sehr geehrter Herr Ackermann,
genau das war Thema hier vor wenigen Wochen, lesen Sie mal nach!
MfG J. Mildenberger
war ja auch satirisch gemeint, ist dann aber schon das Lachen über sich selbst, weil man merkt, dass es einen doch wurmt! Ein vierter Platz ist eben sehr undankbar und wichtig ist im Grunde auch nicht, dass wir Fußball-Weltmeister sind...
Schön, dass Sie hier doch aktiv geworden sind! Genau! Schaun mer mal...
Zu GB 3163:
Aha! Die Casinostraße ist aufgewacht!
Sehr geehrter Herr Ackermann,
genau das war Thema hier vor wenigen Wochen, lesen Sie mal nach!
MfG J. Mildenberger
Zum Gästebuch-Eintrag Ackerknecht: Ich habe das Tiefbauamt um eine Fachstellungnahme gebeten. MfG JoHo
Sehr geehrter Herr Mildenberger, zunächst würde ich den ganzen Vorgang nicht zu ernst nehmen. Entscheidend ist nicht, ob wir auf Platz drei oder vier der Einwohnerstatistik stehen, sondern wie zufrieden unsere Mitbüger/-innen mit ihrer Stadt sind. Und wichtig ist, dass unsere Wirtschaft an unsere Stadt und ihre Zukunft glaubt. Beides ist in einem hohen Maße gegeben. Damit ist auch die Zukunft unserer Stadt gesichert, trotz der bekannten Restriktionen im städtischen Haushalt. Gleichwohl habe ich unsere Korrespondenz im Gästebuch meinem Trierer Amtskollegen zugemailt, damit er die Fakten kennt und unsere Pressestelle hat sie dem "Trierer Volksfreund" zugeleitet. Schaun mer mal, ob es dort noch einen "Nachschlag" zum angerichteten Menü gibt. In KO war das bisher kein Thema. Sollte die RZ das aufgreifen, dann würden wir sie selbstverständlich auch auf die Faktenlage verweisen. Aber wie gesagt: so richtig tragisch ist das Ganze nicht. Deshalb hielt ich Ihren ersten Gästebuch-Eintrag auch für satirisch gefärbt. MfG JoHo
Sehr geehrter Herr OB,
wir Anwohner der Casinostraße sind etwas verwirrt. Derzeit wird an der Kreuzung Luisenstraße/Casinostraße eine kleine Verkehrsinsel installiert, das Rechtsabbiegen aus der Luisenstraße ist somit nicht mehr möglich, der Verkehrsfluss nach links durch die Casinostraße wird somit immens erhöht. Diese neue Verkehrsführung ist ein Rückschritt und konträr gegen die Definition der Casinostraße als eine verkehrsberuhigte 20iger Zone. Seit Bau des Forums hat der innerstädtische Verkehr durch die Casinostraße immens zugenommen, die 20iger Zone wird vollends ignoriert, an manchen Tagen gleicht es dort einer Rennstecke. Nun noch dies? Anstatt den Verkehr zügig und flüssig abzuleiten werden die Autos nunmehr nach rechts durch die Casinostraße wieder in die Stadtmitte geleitet um an der Kreuzung Clemensstraße Richtung Pfuhlgasse um den Zentralplatz herum noch mehr Stau und Verkehrschaos zu verursachen. Wer hat sich diese Straßenführung ausgedacht? Schildbürgerstreich. Unglaublich und unverständlich. Schlimmer geht\'s bald nimmer!
MfG J. Ackerknecht
wir Anwohner der Casinostraße sind etwas verwirrt. Derzeit wird an der Kreuzung Luisenstraße/Casinostraße eine kleine Verkehrsinsel installiert, das Rechtsabbiegen aus der Luisenstraße ist somit nicht mehr möglich, der Verkehrsfluss nach links durch die Casinostraße wird somit immens erhöht. Diese neue Verkehrsführung ist ein Rückschritt und konträr gegen die Definition der Casinostraße als eine verkehrsberuhigte 20iger Zone. Seit Bau des Forums hat der innerstädtische Verkehr durch die Casinostraße immens zugenommen, die 20iger Zone wird vollends ignoriert, an manchen Tagen gleicht es dort einer Rennstecke. Nun noch dies? Anstatt den Verkehr zügig und flüssig abzuleiten werden die Autos nunmehr nach rechts durch die Casinostraße wieder in die Stadtmitte geleitet um an der Kreuzung Clemensstraße Richtung Pfuhlgasse um den Zentralplatz herum noch mehr Stau und Verkehrschaos zu verursachen. Wer hat sich diese Straßenführung ausgedacht? Schildbürgerstreich. Unglaublich und unverständlich. Schlimmer geht\'s bald nimmer!
MfG J. Ackerknecht
Sehr geehrter Herr OB, sehr geehrter Herr Dr. Pauly,
im Prinzip ist ja die Stadt Trier über einen mittleren Zeitraum schneller gewachsen als Koblenz, hat den Abstand stetig verringert und hätte vielleicht wirklich zukünftig mehr Einwohner haben können.
Neu ist, dass Koblenz in jüngerer Zeit wieder stärker wächst, der Trend hat sich also umgekehrt.
Die Änderung bei Wikipedia ist aber höchstens ein paar Wochen alt, da waren die Zahlen schon überholt, da hat man in Trier wohl die Felle davonschwimmen sehen (deshalb \"Schummelei\"), übrigens sind zwei verschiedene Zahlen angegeben.
Auch wenn die Webseite nicht den Anspruch erheben kann und will, als wissenschaftliche Quelle dienen zu können, garantiert sie doch einen gewissen Standard und erreicht eine sehr große Zahl von Menschen.
Die Trierer trachten schon länger danach, drittgrößte Stadt im Lande zu werden, ich bekomme bei jeder maßgeblichen Veränderung hämische Anrufe von Bekannten...
Hoffen wir, das es nicht zu einer \"self fulfilling prophecy\" wird!
Im Ernst: ich finde schon, das sollte richtig gestellt werden!
Leider bin ich technisch zu wenig begabt, um es selbst bei Wikipedia ändern zu können (hab´s probiert, kam mit den Belegen nicht weiter)...
Deshalb rufe ich die jüngere Generation hier dazu auf!
Vom Trierer Volksfreund müsste man eine Gegendarstellung verlangen, oder in der Rheinzeitung entsprechend kontern!
MfG Jens Mildenberger
im Prinzip ist ja die Stadt Trier über einen mittleren Zeitraum schneller gewachsen als Koblenz, hat den Abstand stetig verringert und hätte vielleicht wirklich zukünftig mehr Einwohner haben können.
Neu ist, dass Koblenz in jüngerer Zeit wieder stärker wächst, der Trend hat sich also umgekehrt.
Die Änderung bei Wikipedia ist aber höchstens ein paar Wochen alt, da waren die Zahlen schon überholt, da hat man in Trier wohl die Felle davonschwimmen sehen (deshalb \"Schummelei\"), übrigens sind zwei verschiedene Zahlen angegeben.
Auch wenn die Webseite nicht den Anspruch erheben kann und will, als wissenschaftliche Quelle dienen zu können, garantiert sie doch einen gewissen Standard und erreicht eine sehr große Zahl von Menschen.
Die Trierer trachten schon länger danach, drittgrößte Stadt im Lande zu werden, ich bekomme bei jeder maßgeblichen Veränderung hämische Anrufe von Bekannten...
Hoffen wir, das es nicht zu einer \"self fulfilling prophecy\" wird!
Im Ernst: ich finde schon, das sollte richtig gestellt werden!
Leider bin ich technisch zu wenig begabt, um es selbst bei Wikipedia ändern zu können (hab´s probiert, kam mit den Belegen nicht weiter)...
Deshalb rufe ich die jüngere Generation hier dazu auf!
Vom Trierer Volksfreund müsste man eine Gegendarstellung verlangen, oder in der Rheinzeitung entsprechend kontern!
MfG Jens Mildenberger
Lieber Herr Dr. Pauly, danke für die Aufklärung. Ich werde meinen Trierer Amtskollegen und den "Trierer Volksfreund" darauf aufmerksam machen. Mit freundlichen Grüßen Hofmann-Göttig, OB KO