3900 Einträge
Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
Ich wollte ihnen mit meinen Kommentaren nicht zu nahe drehten.
Es geht mir einfach da drum das man Gewisse dinge,die zum nachträglichen Schutz aller dienen sollen.
Auch durch eine Mehrheitlichen Entscheidung durch führt.
Und auch ich persönlich bin Ihnen sehr dankbar das sie sich unseren Ängsten annehmen.
Und auch was Sie ihren Vorgängern alle voraus haben,uns allen die Möglichkeit bieten über diese Blattform direkt mit Ihnen kumonizieren zu dürfen!
Das ist Bürger nähe!
Da hätten andere ein Problem mit,nur Sie nicht.
Und das zeigt das Koblenz den richtigen für dieses Amt gewählt hat.
Gruß Gerhartz
Ich wollte ihnen mit meinen Kommentaren nicht zu nahe drehten.
Es geht mir einfach da drum das man Gewisse dinge,die zum nachträglichen Schutz aller dienen sollen.
Auch durch eine Mehrheitlichen Entscheidung durch führt.
Und auch ich persönlich bin Ihnen sehr dankbar das sie sich unseren Ängsten annehmen.
Und auch was Sie ihren Vorgängern alle voraus haben,uns allen die Möglichkeit bieten über diese Blattform direkt mit Ihnen kumonizieren zu dürfen!
Das ist Bürger nähe!
Da hätten andere ein Problem mit,nur Sie nicht.
Und das zeigt das Koblenz den richtigen für dieses Amt gewählt hat.
Gruß Gerhartz
Und eins noch!
Lieber eine Überwachungskamera mehr als Opfer einer Straftat zu werden?
Das war doch noch ernst gemeint oder?
Eine Überwachungskamera Verhindert kein Verbrechen sondern würde eventuell zu Aufklärung dienen und mehr auch nicht!
Also könnten Sie doch zum Opfer werden trotz Überwachungskameras oder nicht.
Hahahahaah
Das war ziemlich gut top!
Lieber eine Überwachungskamera mehr als Opfer einer Straftat zu werden?
Das war doch noch ernst gemeint oder?
Eine Überwachungskamera Verhindert kein Verbrechen sondern würde eventuell zu Aufklärung dienen und mehr auch nicht!
Also könnten Sie doch zum Opfer werden trotz Überwachungskameras oder nicht.
Hahahahaah
Das war ziemlich gut top!
Es geht hier nicht da drum ob jemand etwas zu verbergen hat oder auch nicht.
Ich habe auch nichts zu verbergen!
Das sind keine guten Argumente die sie dafür an den Tag legen.
Es geht hier bei drum das Menschen nicht der totalen Kontrolle vom sytem unterliegen!
Bewegungsfreiheit im Ramen des gesetzlich legalem.
Aber mich würde Ihre Politische Orientierung mal interessiern.
Also Ihre Partei zu gehörig keit.
Wenn Ihr ja nichts zu Verbergen habt,wäre es sehr Nett Sie hier mal Offen Kreis zu geben.
So weiß man ja auch warum Sie da zu schreiben!
Weil ich habe nicht Sie angeschrieben sondern unseren 1.Bürger.
Wenn ich mit ihnen hätte sprechen wollen hätte ich den Kontakt zu ihnen Persönlich gesucht.
Oder ist das hierbihre Homepage dann möchte ich mich natürlich entschuldigen!
MFG Gerhartz
Ich habe auch nichts zu verbergen!
Das sind keine guten Argumente die sie dafür an den Tag legen.
Es geht hier bei drum das Menschen nicht der totalen Kontrolle vom sytem unterliegen!
Bewegungsfreiheit im Ramen des gesetzlich legalem.
Aber mich würde Ihre Politische Orientierung mal interessiern.
Also Ihre Partei zu gehörig keit.
Wenn Ihr ja nichts zu Verbergen habt,wäre es sehr Nett Sie hier mal Offen Kreis zu geben.
So weiß man ja auch warum Sie da zu schreiben!
Weil ich habe nicht Sie angeschrieben sondern unseren 1.Bürger.
Wenn ich mit ihnen hätte sprechen wollen hätte ich den Kontakt zu ihnen Persönlich gesucht.
Oder ist das hierbihre Homepage dann möchte ich mich natürlich entschuldigen!
MFG Gerhartz
Es geht hier um Freiheit unbescholtener Bürger/innen.
Alles andere dient meiner Meinung nach nur zur Kontrolle über alle!
Und was in den Netzwerken gelistet wird geschieht Freiwillig, das ist ein sehr großer Unterschied!
Man müsste eine Bürger Abstimmung machen und wenn die Mehrheit dafür ist bin ich es auch.
Und so lange nicht alle mit einbezogen werden bin ich dagegen.
Und warum werden nicht Überwachungskameras an Vorhöfe von Schulen und Kindergärten angebracht?
Sie sind die die sich am wenigsten helfen können!
Ich bin gegen den Gläsernen Mensch, alles was ein Eingriff unfreiwillig ins Private leben ist,ist nicht mehr Menschen würdig und hat nichts mehr mit einem freien leben zu tun.
Alles andere dient meiner Meinung nach nur zur Kontrolle über alle!
Und was in den Netzwerken gelistet wird geschieht Freiwillig, das ist ein sehr großer Unterschied!
Man müsste eine Bürger Abstimmung machen und wenn die Mehrheit dafür ist bin ich es auch.
Und so lange nicht alle mit einbezogen werden bin ich dagegen.
Und warum werden nicht Überwachungskameras an Vorhöfe von Schulen und Kindergärten angebracht?
Sie sind die die sich am wenigsten helfen können!
Ich bin gegen den Gläsernen Mensch, alles was ein Eingriff unfreiwillig ins Private leben ist,ist nicht mehr Menschen würdig und hat nichts mehr mit einem freien leben zu tun.
Herr Müller (GB2965), ich kann Ihnen nur zustimmen, lieber eine Überwachung mehr als Opfer einer Straftat zu werden. Der normale Bürger der sich nichts zu Schulden kommen lässt hat nichts zu verbergen.
Herr Oberbürgermeister vielen Dank das sie sich der Ängste der Bürger annehmen.
Herr Oberbürgermeister vielen Dank das sie sich der Ängste der Bürger annehmen.
Also Herr Gerhartz,
da ich mir bis dato noch nichts habe zu Schulden kommen lassen, würde mir dies nichts ausmachen. So viele Bürgerinnen und Bürger dieser Republik Posten in sozialen Medien jeden Moment ihres Lebens. Macht der Staat dann etwas für die aktive und/oder passive Sicherheit, sprich Kameras, ist dies plötzlich verwerflich. Verstehen kann ich dies nicht. Mir ist doch egal, ob die Überwachenden sehen, dass ich über den Zentralplatz ins Forum gegangen bin und mir dabei die Nase geputzt habe.
Meiner Meinung nach ist Datenschutz im erweiterten Sinne, Täterschutz, denn der \"normale Bürger\" hat doch dadurch nun wirklich nichts zu fürchten.
Grüße
da ich mir bis dato noch nichts habe zu Schulden kommen lassen, würde mir dies nichts ausmachen. So viele Bürgerinnen und Bürger dieser Republik Posten in sozialen Medien jeden Moment ihres Lebens. Macht der Staat dann etwas für die aktive und/oder passive Sicherheit, sprich Kameras, ist dies plötzlich verwerflich. Verstehen kann ich dies nicht. Mir ist doch egal, ob die Überwachenden sehen, dass ich über den Zentralplatz ins Forum gegangen bin und mir dabei die Nase geputzt habe.
Meiner Meinung nach ist Datenschutz im erweiterten Sinne, Täterschutz, denn der \"normale Bürger\" hat doch dadurch nun wirklich nichts zu fürchten.
Grüße
Ich finde dieses nicht im Sinne der Menschen das er auf schritt und tritt Überwacht wird.
Dieses dient nicht nur zur Beweissicherung,sondern zur Kontrolle über alle.
Warum ruft Koblenz nicht ein Projekt ins Leben das sich Sity Security nennt!
Da würden hoch ausgebildeter securitys in Koblenz vertrehtbar sein.
Das wäre für Bürge/innen ein Zeichen von Sicherheit Helfer vor Ort.
Dieses hatte ich Ihnen ja auch Privat mitgeteilt, da kam ja noch nicht einmal eine Antwort.
Dieses dient nicht nur zur Beweissicherung,sondern zur Kontrolle über alle.
Warum ruft Koblenz nicht ein Projekt ins Leben das sich Sity Security nennt!
Da würden hoch ausgebildeter securitys in Koblenz vertrehtbar sein.
Das wäre für Bürge/innen ein Zeichen von Sicherheit Helfer vor Ort.
Dieses hatte ich Ihnen ja auch Privat mitgeteilt, da kam ja noch nicht einmal eine Antwort.
Sehr geehrter Herr Gerhartz, erst einmal Dankeschön für Ihr Kompliment.
Verstehen Sie bitte mein Interview als allgemein-politisches Statement eines besorgten \"Ersten Bürgers\" unserer Stadt und nicht als Ankündigung eigenen Tuns. Die Zuständigkeit für Polizeifragen liegen bei den Ländern und für einige Bereiche beim Bund. Ich möchte mit dem Interview, das wir ja auch auf dieser Info-Plattform dokumentiert haben, dazu beitragen zu verstehen, dass das Thema \"Innere Sicherheit\" angesichts neuer Herausforderungen auch neuer Antworten bedarf. Ich halte die Überwachung des öffentlichen Raums vor allem zum Zwecke der Beweissicherung für erforderlich und wirksam.
MfG
JoHo
Verstehen Sie bitte mein Interview als allgemein-politisches Statement eines besorgten \"Ersten Bürgers\" unserer Stadt und nicht als Ankündigung eigenen Tuns. Die Zuständigkeit für Polizeifragen liegen bei den Ländern und für einige Bereiche beim Bund. Ich möchte mit dem Interview, das wir ja auch auf dieser Info-Plattform dokumentiert haben, dazu beitragen zu verstehen, dass das Thema \"Innere Sicherheit\" angesichts neuer Herausforderungen auch neuer Antworten bedarf. Ich halte die Überwachung des öffentlichen Raums vor allem zum Zwecke der Beweissicherung für erforderlich und wirksam.
MfG
JoHo
Guten Tag,
Habe gestern ihr Interview bei Antenne Koblenz gehört.
Respekt das Sie die Thematik mit den Flüchtlingen so offen angesprochen haben.
Und das Sie schon einen Plan haben um Vorsichtsmaßnahmen in die Tat um zu setzen.
Doch jedoch habe ich in ein Paar Dingen so meine bedenken!
Zum Beispiel mit den Überwachungskameras,wem und was oder wo vor sollen diese bitte unsere Anwohner/innen schützen?
Dieses wäre ja wieder ein eingriff mehr in das Leben aller Bürger/innen.
Sie dienen rein zur Überwachung aller Anwohner hier in Koblenz!
Und nicht zum Schutz!
Schutz wäre wenn wir unsere Polizei auf stocken würden oder Ordnungsamt mit Arbeiter.
Die dann eine erhöhe Präsenz in Koblenz da stellen würden!
Und mit den Überwachungskameras wäre es nicht schlecht Sie mal an unseren Vorhöfen zu unseren Schulen oder Kindergärten anbringen würden!
Da wären diese besser angebracht (Kinderschutz).
Also würde ich eine Umfrage hier in Koblenz starten und mal unsere Bevölkerung fragen wie das sehen.
Dieses wäre besser als einfach etwas über Sie hinweg zu entscheiden.
Denn alles hat vor aber auch großen nach Teile.
Und eine Aufklärung wo diese Kameras aufgestellt werden und zu Welchem Zweck sie wirklich dienen.
Vor und Nachteile.
Danke
Habe gestern ihr Interview bei Antenne Koblenz gehört.
Respekt das Sie die Thematik mit den Flüchtlingen so offen angesprochen haben.
Und das Sie schon einen Plan haben um Vorsichtsmaßnahmen in die Tat um zu setzen.
Doch jedoch habe ich in ein Paar Dingen so meine bedenken!
Zum Beispiel mit den Überwachungskameras,wem und was oder wo vor sollen diese bitte unsere Anwohner/innen schützen?
Dieses wäre ja wieder ein eingriff mehr in das Leben aller Bürger/innen.
Sie dienen rein zur Überwachung aller Anwohner hier in Koblenz!
Und nicht zum Schutz!
Schutz wäre wenn wir unsere Polizei auf stocken würden oder Ordnungsamt mit Arbeiter.
Die dann eine erhöhe Präsenz in Koblenz da stellen würden!
Und mit den Überwachungskameras wäre es nicht schlecht Sie mal an unseren Vorhöfen zu unseren Schulen oder Kindergärten anbringen würden!
Da wären diese besser angebracht (Kinderschutz).
Also würde ich eine Umfrage hier in Koblenz starten und mal unsere Bevölkerung fragen wie das sehen.
Dieses wäre besser als einfach etwas über Sie hinweg zu entscheiden.
Denn alles hat vor aber auch großen nach Teile.
Und eine Aufklärung wo diese Kameras aufgestellt werden und zu Welchem Zweck sie wirklich dienen.
Vor und Nachteile.
Danke
Sehr geehrter Herr Dr. Henke (GB 2957),
das Beleidigende im erwähnten Vorgang ist der Vorwurf mangelnder Glaubwürdigkeit an den OB, nicht die Sache selbst, zu der ich noch einmal eine fachliche Stellungnahme erbeten habe. MfG JoHo
das Beleidigende im erwähnten Vorgang ist der Vorwurf mangelnder Glaubwürdigkeit an den OB, nicht die Sache selbst, zu der ich noch einmal eine fachliche Stellungnahme erbeten habe. MfG JoHo